近期筆者偶見一部名字叫《周恭肅公集》的古籍，明嘉靖二十八年刻本，作者周用，是嘉靖朝的工、刑、吏部尚書，曾任廣東布政司參議。這樣的部級高官在嶺南任職，按道理是會去廣州附近的羅浮山逛逛的，可是筆者翻遍了整本書，發(fā)現(xiàn)周用去了韶州、化州等更偏遠(yuǎn)的地方，惟獨(dú)沒有到過可謂近在咫尺的羅浮山。
原來，有一個姓鄭的少參，向周用描述了羅浮山的種種不堪。
周用有一首詩，題為《欲登羅浮，鄭少參頗稱其陋，戲作詩自解》。這位鄭少參是這么“詆毀”羅浮山的：
白鶴棄新觀，黃龍迷舊坑。
不見麻姑髻，誰聞王子笙。
玉峰木鵝圮，符葉沙蟲縈。
未可通勾曲，何煩記朱明。
顯然，鄭少參把羅浮山簡直說得一無是處，諸如白鶴觀、黃龍洞、麻姑峰、朱明洞等皆不值得一去，甚至連與葛洪有關(guān)的“符葉”，也布滿了沙蟲。此情此景，還真是有點(diǎn)讓人倒胃口呢。
筆者平時瀏覽古籍，尤為注意羅浮詩文，曾保守估計(jì)過古籍中有關(guān)羅浮山的詩文應(yīng)達(dá)到兩萬首以上。但是這首詩，是筆者見過的惟一一首說羅浮山壞話的。這個鄭少參難道和羅浮山有過節(jié)？擬或當(dāng)時的羅浮山，確實(shí)非常不堪？
為了解開這個謎題，筆者開始嘗試從故紙堆里找到答案。首先要查明白的是，周用“欲登羅浮”的時間。
據(jù)《明史·周用傳》，周用乃江蘇吳江人士，弘治十五年（1502）進(jìn)士，在廣東的履歷僅僅“出為廣東參議，預(yù)平番禺盜，有功”寥寥數(shù)字。結(jié)合《廣東通志》的記載，大體可以確定周用平盜的時間為正德十六年（1521）。周用在廣東參議任上其實(shí)不久，很快就因有功而遷浙江按察副使。那么，他“欲登羅浮”的時間大概就在正德十六年前后。
這一年，誰知道羅浮山經(jīng)歷了什么。
又據(jù)光緒《震澤縣志》（震澤系由吳江析出）查到一篇詳盡的周用傳記：“遷廣東左參議，番禺盜起，用監(jiān)軍龍川，擒斬九百余級。故事嶺南捕賊首功千以上者，升俸一級。用不妄殺，又以余功讓同事者，故不及格，受賞而已�！�
龍川縣在明代時隸屬惠州，也就是說，周用來到惠州地盤，好像只做了一件事，那就是剿匪。
翻閱光緒《惠州府志》之“郡事”，不難發(fā)現(xiàn)從弘治年到嘉靖、隆慶年這60多年里，整個粵東可謂一團(tuán)糟啊，但凡是深山老林之處，均有山賊嘯聚，為禍周里。粵東寇亂的嚴(yán)重程度，讓朝中大臣驚呼“朝廷己無廣東矣！”“嶺表非我版圖！”
于是乎，朝廷各路大軍前仆后繼地開入粵東山區(qū)，其中千古名臣王陽明也撈了一筆政治資本——于正德十三年平定了喧囂一時的河源浰頭山賊。顯然，周用監(jiān)軍龍川的時間，大概也發(fā)生在這段時間。
回過頭來說羅浮山，在群盜蜂起的年代，這座嶺南第一名山當(dāng)然也免不了成為山賊的據(jù)點(diǎn)。崇禎《博羅縣志》所云“崇山深谷，為盜賊淵藪”處，恐怕就是指羅浮山了。
在這樣的歷史背景下來看待鄭少參所說的話，那就比較好理解了。由于長年的寇亂，羅浮山在明代正德年間，曾經(jīng)遭遇了一段黑暗的時期，人文景觀遭到了較大程度的毀壞。同時，也讓游客不敢涉足。
不過，這都是歷史上的陳年舊事了。今天的羅浮山，早已成為國家5A級風(fēng)景名勝區(qū)，來廣東不去一趟羅浮山，就別說自己來過廣東啦！
（嚴(yán)藝超）