“感謝法官公道執(zhí)行，我一定會依照約定按時還款，不再逃避！”被執(zhí)行人握著法官的手激動地說。這是眾多執(zhí)行案件中來自當事人最樸實的夸贊，也成為激勵執(zhí)行法官永懷為民初心、不斷前行的動力。

　　近年來，大亞灣區(qū)人民法院踐行“以人民為中心”司法理念，在執(zhí)行案件特別是涉民生案件中，把握強制與善意的平衡，注重力度與溫度的結合，依法審慎采取強制執(zhí)行措施，優(yōu)化執(zhí)行辦案方式，讓群眾切實感受到執(zhí)行工作的速度、力度和溫度，不斷提高群眾的司法獲得感和滿意度。

　　高效執(zhí)行 解民憂“薪”事

　　近日，戴某與惠州市某餐飲服務有限公司（下稱“餐飲公司”）勞動爭議一案成功執(zhí)結。經大亞灣區(qū)勞動人事爭議仲裁院裁決，餐飲公司應支付戴某被拖欠工資、未簽訂書面勞動合同雙倍工資差額等共計2.9萬余元。因餐飲公司未履行法律文書確定的義務，戴某向大亞灣區(qū)法院申請立案執(zhí)行。

　　立案后，執(zhí)行法官立即向被執(zhí)行人發(fā)出執(zhí)行通知書，迅速對該公司進行集約查控財產，并傳喚公司法定代表人李某。為逃避執(zhí)行，李某以“店鋪剛開業(yè)需要周轉”“支付寶無法匯入案件收款賬戶”為由，多次拖延履行，拒絕申報財產狀況。

　　執(zhí)行干警兩次前往李某經營場所了解情況，并通過員工聯(lián)系上李某，告知其如不履行仲裁調解書，將會面臨被列入失信、限高消費名單、司法拘留等處罰。在執(zhí)行法官的釋法說理及耐心勸誡下，李某最終認識到事情的嚴重性，主動將工資案款轉入該院案款專戶，履行了義務。拿到了被拖欠近一年工資款的戴某，“薪”頭大石終于落下。

　　善意執(zhí)行 暖民憂“傷”事

　　在持續(xù)推進高效執(zhí)行的同時，也要保障被執(zhí)行人的最基本生活權利，最大程度減少對被執(zhí)行人的生產生活造成的負面影響。大亞灣區(qū)法院在不放松強制執(zhí)行“硬度”的前提下，通過柔性執(zhí)行體現(xiàn)司法也有“溫度”的一面。

　　2021年7月某晚，年近六旬的楊某在大亞灣西區(qū)某宿舍樓門口擺攤售賣食品。為了爭搶攤位，騎三輪車行至此處的任某與楊某發(fā)生爭吵，引發(fā)肢體沖突。任某將楊某推倒，致楊某摔傷入院診療20天。后經大亞灣區(qū)法院判決，任某應向楊某賠償醫(yī)療費、誤工費、護理費等共計2.9萬余元。判決生效后，因任某未按期履行法律義務，案件進入了執(zhí)行程序。

　　經法院多次傳喚，被執(zhí)行人任某以各種理由拒不到庭，也不申報財產，對抗執(zhí)行。法院依法拘傳任某，其到庭后，先是以“對方先動手”為由拒絕賠付，又稱其“無力支付高額費用”推諉拖延，甚至不惜以“被拘留”為代價，與執(zhí)行法官對抗僵持數(shù)小時。眼看到了午餐時間，執(zhí)行法官為任某買了一份米粉。這個舉動打動了任某。在隨后的交談過程中，法官得知，任某身患疾病，平時以擺攤經營小本生意為生，還需供兩個小孩讀書，家境較為貧寒，此次賠償金額于他而言并非小數(shù)目，實在難以一次性付清。

　　考慮到任某的實際情況，執(zhí)行法官組織雙方調解，動之以情、曉之以理，在向被執(zhí)行人釋明履行生效判決是其法定義務的同時，也將被執(zhí)行人的難處告知申請人，希望能諒解。通過做雙方的思想工作，最終達成執(zhí)行和解，由任某當場先支付5000元，余下案款分期付清，一場涉人身傷害賠償糾紛得以順利化解。

　　“在維護申請執(zhí)行人權益的同時，被執(zhí)行人的合法權益也同樣需要得到保障。”執(zhí)行法官李海仁表示，善意執(zhí)行，絕不是為強制執(zhí)行松綁，也不是降低強制執(zhí)行的力度，而是在采取強制措施的時候，充分考慮、平衡各方當事人的利益，盡可能減少對被執(zhí)行人正常生產經營的不利影響。以最小的成本、最低的代價，兌現(xiàn)勝訴當事人的合法權益，是維護社會公平正義、促進社會和諧穩(wěn)定的必然要求，也是優(yōu)化營商環(huán)境和推進經濟社會高質量發(fā)展的應有之義。

　　惠州日報記者曾靜妍 通訊員章婷