鐵面御史鄧承修 寸土不讓震天下

　　清末大儒楊守敬所著的《鄰蘇老人題跋》一書(shū)中，有他專門(mén)為《鄧?guó)櫯F奏稿》一書(shū)所題的跋。文中說(shuō)到了一件有趣的事情：當(dāng)時(shí)都市小兒，有“勿聲張，聲張鄧鐵知之不敢當(dāng)”之謠。

　　這個(gè)“鄧?guó)櫯F”和“鄧鐵”指的就是我市惟一一位被《清史稿》列傳的歷史名人鄧承修。鄧承修，字鐵香，號(hào)伯訥，今惠陽(yáng)區(qū)淡水人，官至鴻臚寺卿。1885年，鄧承修奉命會(huì)勘中越分界事宜，他在朝廷的重重壓力下承擔(dān)了勘界工作，寸土不讓，作出最大限度的努力。盡管談判結(jié)果無(wú)法改變《中法新約》的簽訂，但是鄧承修“即斷我頭亦不能從”的民族氣節(jié)告訴我們，他不辱使命。

　　其實(shí)，終清一代，與國(guó)家、民族的命運(yùn)密切相連，站在了時(shí)代風(fēng)口浪尖上的惠州人，僅得鄧承修一人而已。他那惠州人典型的硬頸性格，充分體現(xiàn)了惠州士子在晚清大變局中“位卑未敢忘憂國(guó)”的思想品質(zhì)。

　　為了弘揚(yáng)鄧承修的“鐵漢”精神，惠陽(yáng)區(qū)在2015年就開(kāi)始啟動(dòng)鄧承修故居——壺園的修繕工程，2017年工程完工后，又啟動(dòng)了名人主題文化館的陳列布展工作。據(jù)了解，鄧承修名人主題文化館將在年底正式對(duì)外免費(fèi)開(kāi)放。

由鄧承修牽頭畫(huà)押的《粵（桂）越東路初次定界圖》，繪于光緒十二年三月初十日。

攝于當(dāng)時(shí)的《越南定界圖》，鄧承修（左六）與法國(guó)的勘界使臣合影。

鄧承修遺像。

　　折節(jié)讀書(shū)走雜途，無(wú)名部吏入“清流”

　　鄧承修出生于清道光二十一年（1841），按照傳統(tǒng)的斷代概念，他可以說(shuō)是與近代史同呼吸、共命運(yùn)了。淡水鄧氏在當(dāng)時(shí)是地方數(shù)一數(shù)二的大族。據(jù)《淡水鄧氏族譜》記載，淡水鄧氏始祖鄧奕貴于清康熙年間由嘉應(yīng)州（今梅州）遷入歸善，以東江鹽務(wù)起家，晚年時(shí)已積累巨富。這份家底傳到鄧承修的父親鄧玉樵時(shí)依然豐厚，這成了鄧承修進(jìn)入仕途的先決條件。

　　很多人不知道，少年時(shí)的鄧承修并不喜歡讀書(shū)，雖然氣宇軒昂，但“特習(xí)武事”。直到15歲時(shí)才去掉武人的習(xí)氣，折節(jié)讀書(shū)。5年后，也就是咸豐十一年（1861），鄧承修不負(fù)眾望考上了舉人。兩年后，即同治二年（1863），年僅22歲的鄧承修并沒(méi)有參加會(huì)試考進(jìn)士，而是匆匆花錢(qián)買(mǎi)了一個(gè)郎中（正五品的京官）來(lái)做，簽分刑部，成為龐大官僚體系里的一名小部吏。在清朝，靠捐納出身者謂之雜途，為正途官員所不屑。但是鄧承修此舉不僅省去了漫長(zhǎng)的登甲之路，更是趕上了光緒初年風(fēng)起云涌的“清流”建言活動(dòng)。而鄧承修自身的貞肅品質(zhì)，又使他躋身“清流”的行列，繼而晉升為晚清名臣，歷史從此留下了鄧承修的名字。

　　來(lái)到北京之后，鄧承修在相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間里無(wú)所作為。據(jù)各種傳記顯示，鄧承修在同治八年（1869）補(bǔ)刑部四川司郎中，同治十二年（1873）授浙江道監(jiān)察御史，光緒元年（1875）平調(diào)江南道監(jiān)察御史，光緒五年（1879）又平調(diào)云南道監(jiān)察御史。光緒七年（1881），本來(lái)有機(jī)會(huì)外任知府的鄧承修，結(jié)果又回到了御史的位置上。這時(shí)的鄧承修，已經(jīng)在官場(chǎng)上跌摸滾打了整整18年，但是始終沒(méi)有升遷的機(jī)會(huì)。

　　盡管如此，鄧承修還是牢牢抓住了成為御史言官的這個(gè)機(jī)會(huì)。嫉惡如仇的性格讓他把御史言官的功能發(fā)揮得淋漓盡致。從鄧承修遺著《語(yǔ)冰閣奏議》一書(shū)中我們可以看出，鄧承修的奏折，除去其中的一封謝恩折和一封請(qǐng)假折外，其余的都是鋒芒畢露的彈劾奏章。比如他上任御史之后的次年，就上疏三封，分別嚴(yán)責(zé)了廣東科場(chǎng)賭風(fēng)、畿輔水旱成災(zāi)、官員子弟瞞考等現(xiàn)象。其中《請(qǐng)斥革賤役捐考以清流品疏》就是彈劾了前任兩廣總督的門(mén)丁黃天錫，揭露了他讓兒子通過(guò)瞞考取得優(yōu)異成績(jī)的劣行，讓“士林嘩然”。

　　時(shí)間越往后，鄧承修的奏章越犀利。僅光緒五年一年，鄧承修首先指向震驚朝野的東鄉(xiāng)巨案，所論涉及到禮部尚書(shū)恩承、都察院左都御史童華和四川總督丁寶楨。其次彈廣東學(xué)政吳寶恕，再劾使俄特使崇厚。鄧承修奏章矛頭所指，就是中央的軍機(jī)大臣和地方的封疆大吏。

　　舉一個(gè)例子，清代史學(xué)家宋玉卿曾在《戊壬錄》記載：“侍郎長(zhǎng)敘、布政使葆亨以國(guó)忌日嫁娶，承修素服往賀，座客疑且詫。俄而彈章上，兩親家罷官矣�！编嚦行薮伺e使得貪庸大僚們無(wú)不為之震竦。

　　楊守敬在《鄧?guó)櫯F奏稿跋》里記述了這么一個(gè)細(xì)節(jié)：在北京時(shí)，鄧承修與戶部主事潘存為莫逆之交，潘存是海南文昌人，有碩學(xué)而志不逮。鄧承修每有奏稿，經(jīng)常請(qǐng)潘存代為“筆削”。潘存每每拿到鄧之奏稿，總是“趑趄不敢決，謂一上恐遭譴責(zé)”，但鄧承修不愧是天不怕地不怕的鐵漢，總是“瞠目直視，奪稿而去，翼日則旨下矣”。楊守敬稱其為“勇決不顧禍害如此”。

　　據(jù)統(tǒng)計(jì)，被鄧承修彈劾過(guò)的大臣有云貴總督張凱嵩、浙江巡撫譚鐘麟、戶部右侍郎長(zhǎng)敘、山西布政使葆亨、湖廣總督李瀚章、大學(xué)士及軍機(jī)大臣寶鋆、戶部侍郎王文韶、大學(xué)士左宗棠，因引人注目的云南報(bào)銷案而劾工部尚書(shū)兼總理衙門(mén)大臣和禮部左侍郎兼總理衙門(mén)大臣王文韶，左都御史崇勛、山西布政使方大湜、總理大臣行走周家楣等，即使是權(quán)傾一時(shí)的李鴻章，也因在中法戰(zhàn)爭(zhēng)中棄戰(zhàn)求和而被他參上一本。

　　光緒十年（1884），中法締訂和議草約，鄧承修認(rèn)為“李鴻章定和之疏，嫉劉永福敢戰(zhàn)”，且和約喪權(quán)辱國(guó)，遂對(duì)李鴻章飛章嚴(yán)劾，詞意極厲，“言之憤絕”。在此之前，粵人御史劉云生已經(jīng)對(duì)此參了李鴻章一本，卻因此罷官。鄧承修的奏疏交上之后，慈禧交給了李鴻章看。李鴻章對(duì)過(guò)去臺(tái)諫所劾，早已習(xí)以為常，視為無(wú)足輕重，但是看完鄧的奏疏后，卻咨嗟嘆息，認(rèn)為這是公仲直言，不是一般末學(xué)新進(jìn)之妄議，也不是一些敢于直諫的元老可以比擬的。鄧承修敢于向李鴻章開(kāi)火，而且又沒(méi)有遭到降黜，一下子就譽(yù)滿朝野，成為引人注目的新星。他的正直和不畏權(quán)貴，為他贏來(lái)了“鐵漢”的稱號(hào)，從此進(jìn)入了“清流”名士的行列。

　　這時(shí)候的鄧承修，已經(jīng)是廣東人的驕傲�！奥勏壬�風(fēng)烈久矣”的康有為特地給鄧寫(xiě)了一封信，表達(dá)自己的仰慕之情：“每問(wèn)訊士友，以古人之清直孤介、正色立朝者，今得先生，甚慕仰。”

　　中法危機(jī)獲晉升，赴桂勘界受威脅

　　光緒八年（1882），鄧承修迎來(lái)了人生中的一個(gè)重大轉(zhuǎn)折。他從御史的位置上榮遷給事中。盡管給事中還是正五品的言官，但比較御史已經(jīng)高出一級(jí)。這意味著，在建言獲得成功的鄧承修，已經(jīng)進(jìn)入到通往六部大臣的寬敞大道，前途無(wú)量。

　　就在這個(gè)時(shí)候，好友楊守敬在他的書(shū)里記載了當(dāng)時(shí)社會(huì)輿論對(duì)鄧承修的評(píng)價(jià)：“及補(bǔ)給事中，于是參權(quán)貴無(wú)虛日，有鄧鐵面御史之目�！庇谑�，我們所熟知的“鐵面御史”就這樣出現(xiàn)在史料記載之中。

　　光緒十年（1884），中法危機(jī)逐漸加深，力挺主戰(zhàn)的“清流”名士們紛紛將矛頭指向主張言和的洋務(wù)大臣們。這些尖銳的言論無(wú)疑觸及了李鴻章的敏感之處，而慈禧的外交利益也遭到了質(zhì)疑。這就注定了“清流”運(yùn)動(dòng)失敗的結(jié)局。果然，凡是在中法戰(zhàn)爭(zhēng)前后彈劾李鴻章的詞臣和言官都沒(méi)有得到好下場(chǎng)。

　　和其他“清流”名士相比，鄧承修則顯得成熟老辣得多�；蛟S與他宦游時(shí)的經(jīng)歷有關(guān)，他早已意識(shí)到洋務(wù)是一個(gè)不可回避的時(shí)代新話題，一味仇視等同于不識(shí)時(shí)務(wù)。因此，在對(duì)待中法危機(jī)的問(wèn)題上，鄧承修選擇了“緩和”，走了一個(gè)中庸之道。

　　事實(shí)證明，在國(guó)家危機(jī)面前，中庸之道更容易成為兩難抉擇時(shí)的首選。鄧承修能夠跳出“清流”的圈子，讓慈禧對(duì)他青眼有加。果然，鄧承修在當(dāng)年便連續(xù)官升三級(jí)，先是授內(nèi)閣侍讀學(xué)士（從四品），接著又授鴻臚寺卿（正四品），緊接著又兼任總理大臣，能夠與京城的巨卿平起平坐了。

　　光緒十一年（1885），讓鄧承修大展拳腳的機(jī)會(huì)到了。中法戰(zhàn)爭(zhēng)之后，誰(shuí)能勝任復(fù)雜而艱險(xiǎn)的洋務(wù)交涉？有歷史學(xué)者認(rèn)為，在“清流”運(yùn)動(dòng)告終后，此時(shí)的慈禧已經(jīng)很難找到可以代表國(guó)家意志的洋務(wù)高手。因?yàn)榇褥�的難處是，要用洋務(wù)能臣，又嫌其過(guò)于軟弱，一味退讓；要用“清流”人物去力爭(zhēng)利益，又嫌其只知爭(zhēng)執(zhí)，壞了邦交。因此，有“鐵漢”之稱，而在洋務(wù)問(wèn)題上又傾向于中庸的鄧承修進(jìn)入慈禧的法眼，是理所當(dāng)然的事情。

　　在臨行前他對(duì)慈禧表達(dá)了他的意見(jiàn)，“不令他人到占我尺寸而已”，“洋人做事精密，我必吃虧，不可不防”。鄧承修“寸土必爭(zhēng)”的態(tài)度讓慈禧多少有點(diǎn)欣慰，事后她這么評(píng)價(jià)鄧承修：“向來(lái)辦事尚認(rèn)真，才具亦好�！�

　　就這樣，“以強(qiáng)項(xiàng)名”的鄧承修風(fēng)塵仆仆趕赴廣西，單騎出關(guān)，處理中法戰(zhàn)爭(zhēng)之后的勘界事宜。

　　應(yīng)該說(shuō)鄧承修是滿腔熱血地來(lái)到廣西的。光緒十一年底，他面對(duì)法方的領(lǐng)土要求時(shí)寸土不讓，聲言“即斷我頭，亦不能從”，不惜以生命捍衛(wèi)國(guó)家的主權(quán)和尊嚴(yán)。

　　然而，這腔熱血很快就冷卻下來(lái)。原來(lái)，法國(guó)的勘界使臣實(shí)在拿鄧承修沒(méi)辦法，便通過(guò)法國(guó)駐華公使向李鴻章施壓，而在對(duì)外媾和的問(wèn)題上，慈禧往往又是李鴻章的提線傀儡。李鴻章說(shuō)，法人達(dá)不到勘界目的，勢(shì)必再挑戰(zhàn)爭(zhēng)。于是，慈禧忙不迭地給鄧承修下了一道要求“按約速了”的玉旨：“惟須相機(jī)進(jìn)退，但屬越界之地，其多寡遠(yuǎn)近，不必過(guò)于爭(zhēng)執(zhí)。”

　　看到慈禧出爾反爾，鄧承修的心涼了半截，馬上上疏抗?fàn)帲�結(jié)果自然不被受理。光緒十二年（1886）春，鄧承修奏稱患病，請(qǐng)暫停議，待秋后再勘。慈禧朝廷對(duì)鄧承修的態(tài)度大為不滿，便嚴(yán)旨詰責(zé)，在鄧承修的奏疏中這么批復(fù)：“飾詞規(guī)避，始終執(zhí)拗，殊屬大負(fù)委任。鄧承修、李秉衡著交部嚴(yán)加議處，仍遵前旨迅即履勘。儻再玩延，致誤大局，耆英治罪成案具在，試問(wèn)該大臣等能當(dāng)此重咎乎？”所謂“耆英治罪成案具在”，是指咸豐八年（1858）耆英受命至天津與英、法使會(huì)談，受到侮辱后未獲旨即回京而被咸豐皇帝賜死一事，這暗示著如果鄧承修繼續(xù)抗命的話，將會(huì)面臨極其嚴(yán)重的后果。

　　面對(duì)慈禧以死罪相威脅，鄧承修徹底心寒了。除此之外，朝廷對(duì)鄧承修的告病稱之為“負(fù)氣規(guī)卸”。其實(shí)，此時(shí)的鄧承修確實(shí)受瘴氣所侵，健康一落千丈。事情至此，身心俱疲的鄧承修除了放棄自己的政見(jiàn)和人格，還能有什么出路呢？有歷史學(xué)者稱，此時(shí)的鄧承修很清楚，即便自己以死抗?fàn)�，還是沒(méi)有用。他選擇了明哲保身，并不等于他的氣節(jié)已打折扣。

　　中法勘界的經(jīng)歷雖然讓鄧承修齒寒，但是他“鐵漢”的性格并沒(méi)有因此而消失。在光緒十三年（1887）正月勘查江平、白龍尾段時(shí)，再次提出自己的見(jiàn)解，結(jié)果又遭到慈禧“勿再鶩此虛言”的警告。這次，官場(chǎng)這塊名利場(chǎng)對(duì)鄧承修來(lái)說(shuō)，已經(jīng)無(wú)異于一杯毒酒，摧殘著他的生命。

　　光緒十四年（1888），經(jīng)過(guò)屢屢疏歸的懇請(qǐng)，鄧承修終于獲準(zhǔn)開(kāi)缺，告病返鄉(xiāng)。當(dāng)他與好友李慈銘告別時(shí)，本來(lái)見(jiàn)慣這種場(chǎng)面的李慈銘仍然感慨萬(wàn)千。后來(lái)李慈銘為鄧承修撰寫(xiě)的傳記這么寫(xiě)道：“朝士得如鐵香之歸者，有幾人哉？知難知止，潔身而退，年甫強(qiáng)仕，歸奉老親，朝廷眷留，天下想望風(fēng)采�！�

　　返鄉(xiāng)講學(xué)育英才，來(lái)試人間清醒泉

　　鄧承修返鄉(xiāng)時(shí)，淡水這個(gè)邊陲小鎮(zhèn)轟動(dòng)了。老少婦孺都涌到了淡水河最大的碼頭去等待這位大名鼎鼎的“鐵面御史”。但是，百姓們空等一場(chǎng)。鄧承修已經(jīng)早早在一個(gè)小碼頭下船，悄悄回家了。

　　這個(gè)細(xì)節(jié)恰恰說(shuō)明了鄧承修此時(shí)此刻的無(wú)奈和傷感。他深知“位卑未敢忘憂國(guó)”的道理，但是他的遭遇竟讓他產(chǎn)生了無(wú)顏以對(duì)江東父老的顧慮。其實(shí)，他在家鄉(xiāng)人的心目中，始終是鐵骨錚錚的民族英雄。

　　鄧承修生命中的最后三年都是在惠州度過(guò)的。他把報(bào)國(guó)無(wú)門(mén)的熱血，統(tǒng)統(tǒng)澆筑在振興當(dāng)?shù)亟逃�事業(yè)上。他應(yīng)當(dāng)?shù)刂�府之�?qǐng)主講豐湖書(shū)院，教書(shū)養(yǎng)母，以賣(mài)字幫補(bǔ)家用。次年（1889）五月又在家鄉(xiāng)淡水創(chuàng)辦崇雅書(shū)院，親任山長(zhǎng)，以“端學(xué)術(shù)，正人心”為學(xué)規(guī)，為鄉(xiāng)梓育教人才。在近代史上赫赫有名的歐榘甲、鄭士良、鄧仲元等人，都是師出崇雅。

　　“休論坡老升沉事，來(lái)試人間清醒泉”，這是當(dāng)時(shí)他與梁鼎芬議建豐湖清醒泉亭所預(yù)擬的聯(lián)語(yǔ)，字里行間正見(jiàn)其心中對(duì)于國(guó)事朝政，確有著難以釋?xiě)训膽n郁。

　　值得注意的是，鄧承修與康有為思想契合，相交甚厚。光緒十七年（1901），他得知康有為在廣州創(chuàng)辦萬(wàn)木草堂傳播維新思想，特意遣送自己的兒子鄧元翊、鄧仲果和高足歐榘甲前往就讀。

　　同年十二月，鄧承修病卒于家，年僅50歲。鄧承修的英年早逝讓當(dāng)時(shí)的名士嗟嘆不已。張之洞雖然早期因?yàn)橹蟹�勘界�?wèn)題與鄧承修勢(shì)同水火，但收悉噩耗后仍感慨地說(shuō)：“昨痛鄧?guó)櫯F之逝，可憐嶺南賢士。”康有為則挽以一聯(lián)：“中年喪我海剛峰，天胡此醉；一老不遺楊復(fù)所，人又何尤�！焙�剛峰即海瑞，海南人，明代有名的清官，剛直不阿。楊復(fù)所即楊起元，惠州人，明代有名的理學(xué)家，一代文宗。康有為用這兩位先賢來(lái)比喻鄧承修，充滿了崇敬之意。

　　鄧承修卒后數(shù)年，清末著名詩(shī)人黃遵憲有感于時(shí)局的黯淡，思念前賢，作《歲暮懷人詩(shī)》三十六首，其中一首是為鄧承修所寫(xiě)：“既死奸諛膽尚驚，四夷拱手畏公名。一篇薦士通天表，獨(dú)爾憐才到鯫生�！敝甭曊鹛煜碌泥嚦行捃S然紙上。

　　百年之后，鄧承修墓如今仍默默地駐守在淡水新橋村板子坪養(yǎng)公坑這個(gè)小山頭上，鮮有人知。鄧氏后人告訴記者，鄧承修墓曾經(jīng)在上世紀(jì)80年代被盜，但盜墓賊并不知道，鄧承修早已將畢生俸祿，都奉獻(xiàn)給了他親手創(chuàng)辦的崇雅書(shū)院和惠州西湖的建設(shè)，以致于下葬時(shí)連戒指都沒(méi)有一枚。

　　文：惠州日?qǐng)?bào)記者王昆發(fā) 嚴(yán)藝超 圖：惠州日?qǐng)?bào)記者嚴(yán)藝超 翻拍

（來(lái)源：2019年08月30日《惠州日?qǐng)?bào)》）